miércoles, 18 de junio de 2008

"EL AUGE DE LAS DERROTAS" de nuestra Seleccion de Futbol

En el juego de la vida....

Escribo estas lineas sumandome a mis vecinos que compran todos los dias periodicos en la esquina del mercado de mi casa diciendo "DAMOS PENA" "QUE SE CORTEN LAS PIERNAS" ·"QUE SE LARGUE CHEMO" "QUE SE LARGUEN TODOS" sumandome a la rabia colectiva por un lado, pero no puedo perder objetividad en cuanto a reslatar lo que viene ocurriendo con el "autoestima social" y casi nacional; si la derrota ante Mexico ya nos tenia por los suelos, esta fue un balazo directo al corazón de lo que aun creo nuestro deporte simbolo y una patada ( ahi donde nos doleria a varones y mujeres) a nuestra imagen pues no existe otro soporte simbolico que fortalesca la identidad o la pasion de los individuos como el deporte, desde luego, bajo las caracteristicas más resaltantes de la sociedad peruana, especificamente lima, esto puede sonar centralista, sin embargo, estan solo son mis perspectivas, seria interesante realizar un estudio amplio de la apreciacion que se tiene del futbol en el país y si este es un elemento identitario que fortalece simbolicamente o crea algun tipo de imagen del pais.



Deseo partir de un punto previo y necesario para dar sustrento a estas perspetivas, se trata de la victoria de Luis Horna en el campeonato de Tennis "Roland Garros" ¿porque no tuvo tanta acogida (su victoria) como la tuvo cienciano con la copa y recopa sudamericana u otras victorias relacionadas al futbol. ¿donde estuvieron las masas que celebraban al pais y a los jugadores que los llevarón a la victoria simbolica que fortalecio por buen tiempo la identidad peruana, esto me lleva a pensar que cientos de peruanos se siente algo o muy identificados con el futbol como deporte simbolo y a la vez a ensayar dos hipotesis del porque la victoria de Horna no tuvo resaltante acogida en los sectores populares y si en algunos circulos casi exclusivos:

La primera parte de que el futbol un deporte popular por tradicion y costumbre, siempre se verá a los chicos de barrios (exclusivos o no) armar un arco con dos piedras, con dos arboles o con cualquier elemento que le facilite el juego además de utilizar cualquier lugar como parques, lozas pistas como la cancha de futbol, haciendo costumbre siempre cada fin de semana jugarse una "pichanguita" midiendo fuerzas con otros barrios o entre los mismos chicos del barrio formado equipos, creando denomizaciones entre ellos, ese decir identificandose con determinado equipo o determinado jugador sea esto ultimo por las cualidades de juego de algun individuo imitadas o similares a la de algun jugador nacional o extranjero, pata no generar especulacion, la promocion del deporte en el peru estuvo encabezada por el futbol desde el año 2000 aproximadamente cuando se creo el IPD (instituto peruano del deporte) pormociono en muchos colegios campeonatos interescolares (en los cuales algunas veces participe), era necesario ante una crisis del deporte que siempre hemos vivido no haber clasificado al mundial preocupo al estado y a otras instituciones a promoverlo en busca de alentar y generar, posiblmente, nuevos jugadores que aseguraran las siguientes eliminatorias, el esfuerzo fue simbolico y concreto el IPD promovio la creacion de cientos de lozas deportivas en zonas marginales (acentamientos humanos, pueblos jovenes, barriadas, etc.) beneficiando y mejorando ( de alguna forma) el juego de los niños, adolescentes y jovenes de esas generaciones y las siguientes, aunque claro, la practica deportiva del futbol viene desde mucho antes, la pasion creada a partir de ella y sus elemento la han hecho el deporte del pueblo por exelencia.



Cuando cienciano gano la copa y recopa sudamericana frente a dos de los mas representativos equipos argentinos nacio todo un fenomeo y toda una corriente llena optimismo y confianza el famoso "SI SE PUEDE" que termino por ser una palabra asumida socialmente como el referente de un equipo que salio de la indiferencia para volverse popular (y por el que naide apostaba mucho) fue todo un fenomeno que se extendio por buen tiempo, mucho tuvo que ver el papel de los medios de comunicacion y el de las argucias populares para vender posters, camisetas, entre otros elementos que eran buscados por cientos de personas que se sentian identificadas con la victoria de "los cholos" y que tenian por lo menos, esta vez, un buen refrente del futbol peruano del cual la seleccion no podia lograr, algunos titulares de la epoca repetian que ellos deberian encabezar la seleccion y que Fredy Ternero ( ex- director tecnico) debia ser el entrenador oficial fue un furor y uno de las mayores referentes contemporaneos de lo bueno que fue en ese momento el futbol peruano, fijo un episodio de satisfaccion en la debil identidad nacional, episodio que nos ayudaria para sanar heridas como la que estamos viviendo hoy.







La segunda es que el tenis no es en sí un deporte practicado en sectores populares a diferencia del futbol, pero, no quiero minimizar la importancia que tiene, de echo podría resultar serlo, sin embargo y a mi apreciacion el primer contacto deportivo al que estan expuestos los jovenes es a una pelota sea en los varones la pelota de futbol y en las mujeres la de voley, claro esto no es determinante tanto en cuestiones de genero como deporte, el hecho es que el tenis esta reducio a algunos espacios exclusivos aún, insisto esto no desacredita su importancia, hubo toda una buena porpaganda de los medios de comunicacion y algunos espacios independientes, pero no tuvo la fervorosidad que si tuvo en muchos episodios el futbol puedo llegar a conluir de esto ultimo que la vicotria de Horna fue algo mas simbolico para ciertos sectores, (seria interesante promover espacios alternativos al futbol) que vital para todos los aficionados y fanaticos del futbol que alguna ezperanza tenian en la seleccion.

Sencillamente no hubo esa "pegada" por la pasion que genera el futbol y que al parecer no se reproduce en el tenis ni en los sectores populares, por eso la victoria de Horna aún pasa desapercivida.

Quizá por ello aun vivimos en la nostalgia de la tan pormocionada "epoca de oro del futbol peruano" transmitida de nuestros abuelos a nuestros padres y de nuestros padres a nosotros, vivimos entre mitos y buenos momentos aferrados a un episodio donde ver los partidos o escucharlos por radio valia la pena , al respecto en una entrevista publicada hoy (18/06/08) en el Comercio Aldo Panfichi sostiene:

Parafraseando a Zavalita de "Conversación en la Catedral", ¿cuándo se jodió el fútbol peruano?

Quizás deberíamos partir de la idea de que, en realidad, el Perú nunca fue una potencia futbolística. Nosotros tenemos en nuestro imaginario, como hinchas y como país, la idea de que el Perú iba a campeonar en las olimpiadas de 1936, pero que, por intervención nada menos que de Adolfo Hitler, nos robaron el título. Eso constituye una leyenda.

¿Eso significa una exageración o una mentira?

Una exageración, una construcción fantasiosa que nos permite imaginarnos que pudimos ser campeones mundiales, pero que nos robaron el título.

Venimos refugiandonos en el pasado, siendo concientes de nuestras derrotas y de probelmas simbolicos y estructurales que viene viviendo el futbol peruano y la sociedad en general.

Chemo, Burga y otros demonios

Parte de la dañada imagen de futbol peruano y que es conocida por todos los aficionados y fanaticos gracias a los medios de comunicacion, tiene que ver con la corrupcion que se vieve desde hace mucho dentro de FPF bajo la direccion del "tumoroso" Manuel Burga, direccion mas que cuestionada, completamente comprobada.
La corrupcion esta entendida como todo un problema dentro de las estructuras institucionales dentro de nuestro pais y es totalmente uno de los problemas mayores si existe una escala de los problemas, todos en general rechazamos la corrupcion en cualquiera de sus formas , nos daña nos crea problemas mayores y crea casi costumbres criollas de las cuales nuestra realidad institucional es protagonista principal, el papel del dirigente de M. Burga ha desprestigiado totalmente la institucion frente a la opinion publica tanto que esta ya no tiene categoria de autoridad y mucho menos de entidad representativa del "deporte simbolo" basandome en los puntos anteriores, todo esto hace que el futbol sea apreciado como el simple papel de los jugadores en la cancha bajo el mando del tecnico, (el juego en toda su plenitud tal como se jugaria en una pichanga, el arbitro es un mal necesario y la reglas algo que seria bueno romper).

El entrenador es un individuo que se convierte unos de los principales responsables de la derrota o victoria del equipo, ademas de su desenvolvimiento en la cancha, debe de ser quien arme una estrategia adecuada que haga que los jugadores articulados rindan un resultado optimo, pero a la vez unas jugadas que generen emocion en los espectadores, que hagan ver que esos individuos que juegan en equipos internacionales (como es el caso de algunos jugadores seleccionados) y los que juegan en equipos nacionales demuesteren esas dotes por las que son admirados, apreciados pues llevan una carga en sus espaldas, "la representacion nacionla", cuando el entrenador o tecnico no cumple con todo lo ansiado y sufre una derrota (una terrible derrota como la ultima) se convierte en un responsable vital, un individuo en el que casi todo el significado de la derrota se subvierte , tal ve las reacciones de "EL CHEMO" sean la explicacion mas contundente de lo que quiero decir, las reacciones de los fanaticos y aficionados terminan siempre en las mismas tal como en algunos periodicos se menciona; recuerdo que mis vecinos decian cuando veian los periodicos tras la derrota "EL CHEMO DEBE DE IRE" "ESA BASURA QUE SE LARGE" etc, entre otros adjetivos, el reclamo de la fanaticada para que deje el cargo transmitido a travez de encuestasy sondeos permite comprobarlo, pero todo esto responde a una logica a un cierculo de cambios para mejoras, en casi todas las ultimas eliminatorias se ha venido cambiando de director tecnico de la seleccion de futbol y siempre ha sido la opinion publica la que ha generado este reclamo, cambios hasta ahora sin resultados esperanzadores, algo preocupante pues cada vez mas este circulo ahoga las pasiones y resquebraja más esa debil identidad entre los peruanos. desde luego una identidad en ese aspecto, podría dar lugar a equivocaciones, pero son mis primeras pespectivas.



Breves Inconclusiones

La ultima derrota nos brinda un panorama del futbol en otro terrible momento, al principio hable de "autoestima social" no sé cuan adecuado sea este termino, quiero referirme a la apreciacion que se tiene la sociedad en base a sus elementos identitarios, he oido siempre el discurso del "POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS" un discursos basado en las peores caracteristicas que nos rodean en diversos aspectos (sociales, economicos, culturales, etc.) he logrado notar que en algunas conversaciones de grupos de amigos se trata de evitar hablar del futbol peruano y por lo general se habla de futbol internacional como ahora con la transmision de la EUROCOPA y de los bueno que resultan los encuentros y como fuese si "FUESE ASI EL FUTBOL PERUANO" , tal parece que la moral peruana en ese aspecto esta en los suelos, nos queda refugiarnos en nuestros disque "años dorados" de futbol , basarnos en contrafacticos para desear futuros inciertos y anhelar que las proximias generaciones nos alegren la vida, sobre todo de las generaciones que estan de ida, por como me decia una persona mayor en una conversacion, nuestra identidad se resquebraja más, los discursos acerca de nuestra apreciacion si son importantes se trata de generar elementos que alguna manera fortalescan los imganarios, no como cuestiones mediaticas y distractoras, sino como elementos enserio reales.

Etiquetas:

0 comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio